前几天在老丈人家买彩票中了几次5块。

回来再QQ上开了个网上买彩票的业务，买了一礼拜，TMD一次没中。

SO 找几则彩票丑闻给大家看看，以示共勉！

彩票舞弊案大事记 3.6亿巨奖真实可信吗？

2009年10月29日 11:42

近日，3.6亿福彩巨奖终于尘埃落定。神秘中奖男子150分钟兑走巨奖。至此，“3.6亿中国彩王躲猫猫”事件又掀起了新一轮关于彩票真实可靠性的大争论。这一系列事件的发生，到底是因为彩票监管漏洞和法制软肋，还是民众猜疑嫉妒心理的无限膨胀？

    2009年：深圳福彩巨奖原是木马制造

    据深圳新闻网报道，2009年7月，深圳破获电脑工程师程某利用计算机技术，恶意篡改开奖后的彩票数据造假案后，之前被炒得沸沸扬扬的3300万元双色球巨奖得主“弃奖”的疑惑终于解开了神秘的面纱。

    2005年：海南惊爆体彩舞弊案
  
    据新华网报道，2005年11月15日晚海南省“体彩4＋1”第05132期开奖，工作人员发现摇奖器具已被动过手脚，因此开奖暂时中止。记者昨日获悉，案发后，一女两男三名有关人员接受警方调查。随即，中国体彩中心的两名工作人员赶赴海口，介入调查海南体彩舞弊事件。

    2004年：陕西曝出“宝马彩票案”

    据人民网报道，2004年3月23日，在西安市进行的即开型体育彩票发售中，西安小伙儿刘亮中头奖，奖品为一辆价值48万的宝马轿车加12万元现金，但他却被告知其所持彩票为草花2涂改成草花K的假彩票，不能兑奖。3月25日，刘亮爬上6米高的广告牌以示抗议，这就是社会各界关注的“宝马彩票案”。

    2001年：湖北惊爆体彩舞弊案

    据中国新闻网报道，2001年4月20日，湖北省第01031期中国电脑体育彩票在省体彩中心摇奖大厅开奖时，工作人员和现场彩民发现摇奖的彩球有异常，随即报案。公安部门现场勘查后发现有8个彩球被人填充异物。警方于5月18日凌晨将犯罪嫌疑人章国新抓获。

    2000年：贵州彩票舞弊大案

    据人民网报道，2000年5月1日起，贵州亚世华广告策划公司数名负责人在与民政部门合作发行彩票过程中，以要发行好彩票的名义，取得了相关部门、公证处人员的信任，在摆放大奖的信封袋上做记号，借机掌握了大奖所在位置。后通过亲戚朋友出面频频抽中大奖。

    网民质疑：神秘网贴《中三亿元怎么花？》如何未卜先知？

    9月21日下午，贴吧双色球吧早前出现的一则“奇怪”的帖子，帖子标题是《中三亿元怎么花?》，内容只有一句话，“拿三百元打一组号一百五十倍”。IP地址显示为河南移动。10月8日晚，双色球第2009118期头奖88注被河南彩民一举夺得。而帖子中提到的中奖金额以及投注方式，都与这次安阳彩民中的大奖的特征基本吻合。

    如此多的“巧合”，让很多网友产生质疑。难道此“巨大馅饼”早有人未卜先知？
    

    投注站工作人员：“彩票是我亲手打的，怎么可能作假？！”

    10月9日下午，河南省福彩中心召开新闻发布会，公布了此次巨奖产生的细节。据河南省福彩中心新闻发言人李广云介绍，这88注头奖是由一位彩民独中，他因此获得的总奖金达3.59982832亿元。他表示，“开奖是真实有效的，中间不可能有人作假。”而投注站的店主陈桂霞也表示，这张彩票是她亲手打出来的，不可能存在造假，只能说人家实在是太幸运了。

    彩票专家：尽早立法保护彩民和彩票业 

    早在2001年彩票管理立法就被列入财政部立法计划，但由于种种原因，至今尚未出台。河南省级彩票中心策划顾问等彩票专家们希望能通过它的出台起到规范彩票运作模式、改善彩票管理的作用。一方面立法将加强对发行机构的监督；另一方面也是对彩票产业和彩民的保护。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

社会视点：彩票中心无权释疑“亿元巨奖有假”

宁远（江苏 职员）
　　
　　１１月２７日，甘肃省嘉峪关一位彩民创下我国彩票有史以来单人总奖金１．０２亿的最高纪录。但有网友贴出视频，指出第２００４００９期双色球开奖直播的画面上，大屏幕显示的球滚动情况与小屏幕显示的不同步。中国福彩中心有关人员解释是，负责拍摄画中画特写镜头的摄像机出了问题，直到开奖后才发现没有画中画的特写镜头，最后不得不补了上去，没想到“弄巧成拙”。而河南福彩中心宣传科科长马凯也坚称巨奖绝对不可能有假，因为每次开奖都有现场观众与公证员进行公证。
　　
　　有网民指出，彩票开奖应该进行现场直播而不是录播，更有网民提出，彩票销售结束后应该立即开奖，而不应该再间隔几个小时。这些意见可谓非常中肯和有针对性，彩票发行部门应该给出更有说服力的解释，而不是仅仅以赌咒发誓般的“绝不可能作假”和“摄像机出了问题”敷衍了事。再说现场观众是无法靠近摇奖机的，收了公证费的公证员，其公正性究竟如何也值得怀疑。一个现成的例子是，几年前湖北震惊一时的彩票作假案，不是也有现场观众和公证吗？
　　
　　作为利益攸关的彩票发行部门，他们本身也无权对公众的质疑作出解释，否则的话，就是既当运动员又当裁判员了。在这样一个非常时刻，他们应该做的，不是发表那些模棱两可的解释，而是将巨奖的相关资料尽快移交给独立的相关部门，由后者在透明的环境中对此事进行彻底的调查，并尽快将调查结果公之于众。
　　
　　丑闻并不可怕，可怕的是我们没有揭露丑闻的机制，没有让丑闻大白于天下的勇气。“亿元巨奖有假”的质疑将得到怎样的回应？网民们提出的诸多针对性意见，能不能促使彩票发行机制走向更公开更透明？利益部门面对质疑时的避嫌能否成为一种既定制度？我们拭目以待，但愿这个已经引起轩然大波的亿元巨奖，不会成为那只云遮雾绕的“华南虎”。